Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Заступник Грицака позивається до суду на Ситника

Понеділок, 08 жовтня 2018 16:29

Демчина подав до суду на Ситника через звинувачення директора Бюро на його адресу у причетності до інформаційної кампанії проти НАБУ.

Перший заступник голови Служби безпеки України (СБУ) Павло Демчина подав позов до суду на директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника у зв’язку з поширенням останнім нібито неправдивої інформації.  

Демчина зазначив, що подав до суду на Ситника через звинувачення директора Бюро на його адресу у причетності до інформаційної кампанії, спрямованої проти НАБУ, передає Українська правда.

"Я звернувся до Солом'янського районного суду Києва з позовом до директора НАБУ Артема Ситника. Приводом стали голослівні заяви пана Ситника на комітеті Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції", – повідомив перший заступник голови СБУ.

Водночас, Демчина додав, що готовий піти з посади, якщо суд підтвердить звинувачення на його адресу.

"Підкреслюю, що як офіцер у разі підтвердження судом звинувачень на свою адресу, покину посаду в СБУ. Чи готовий Ситник, відповідаючи за свої абсурдні звинувачення, до такого кроку? Дуже сумніваюся", – розповів заступник глави СБУ.

Демчина просить суд визнати недостовірною інформацію, озвучену Ситником на засіданні комітету, визнати її такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію, а також спростувати.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%