Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Суд не став розглядати позов про звільнення Шокіна

Четвер, 20 квітня 2017 17:26

Сам Шокін на засідання ВАСУ не з’явився.

Вищий адміністративний суд України залишив позов екс-генпрокурора Віктора Шокіна про його поновлення на посаді без розгляду по суті. Відповідне рішення ухвалив Вищий адміністративний суд України в четвер, 20 квітня, повідомив нардеп Віталій Купрій на своїй сторінці у Facebook.

"Шокін у шоці. Вищий адмінсуд не став розглядати його позов у ​​зв'язку з порушенням термінів на оскарження. Перемога", - написав він.

Суд відмовив представникам Шокіна в задоволенні клопотання про поновлення строків подання позову, оголосив головуючий суддя Валентин Мороз.

Нагадаємо, сьогодні ВАСУ розпочав розгляд позову Шокіна про скасування рішення Верховної Ради і указу президента про звільнення його з посади генерального прокурора України. Сам Шокін на засідання не з'явився. Суддя Мороз на початку засідання повідомив, що від Шокіна надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і суд визнав можливим розглядати справу в такому форматі.

У ГПУ заявили, що Шокін позивається, виходячи з особистих інтересів.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%