Жизнь коротка-налоги вечны.
Дорога цивилизации вымощена
квитанциями об уплате налогов.
Суть налога заключается в том, что государство получает ресурсы (частные блага) и преобразует их в общественные по своему усмотрению. Это означает, что именно государство решает, какие блага будут созданы на полученные деньги (очевидно, что делает оно это, ориентируясь в какой-то мере на потребности народа).
Тема налогообложения была актуальной во все времена.
Не была исключением и знаменитая Киевская Русь. Свидетельством этому являются письменные источники, которые донесли до нас сведения о далеких исторических событиях, иногда больше похожи на старинные легенды. Одна из них знакомит нас с периодом княжества Игоря Рюриковича и его жены Ольги. Все мы знаем Князя Игоря благодаря его многочисленным завоевательным походам. Однако не такими известными являются факты обложения поборами подвластных Игорю племен. Эти поборы сопровождались жестокими расправами над обычными людьми. Поход за данью к древлянам в 945 году в город Искоростень оказался для него последним. И причиной этому были непомерные налоги. Однако Княгиня Ольга жестоко отомстила древлянам за смерть мужа, обложив обидчиков еще более тяжелой данью
По мнению современников, такая форма налоговой политики вовсе не способствовала процветанию Киевского государства. Напротив, она приводила к многочисленным междоусобицам, росту недовольства и последующей нищете населения.
Чуть позже монархи Европы поняли, что одним из обязательных условий стабильного развития государства является посильные налоги. Чем больше в государстве богатых граждан - налогоплательщиков - тем лучше. Тогда и в государственной казне не будет проблем с наполнением.
В настоящее время государство использует налогообложения для обеспечения социальных нужд, наполнения различных фондов, финансирования бюджетных сфер экономики. Перечень налогов также значительно увеличился, однако, если сравнить налоги древности и современности, то между ними можно найти немало общего.
Самые бредовые налоги в мире.
"Налоги есть узаконенная форма грабежа" - считал философ Фома Аквинский. Но если бы он только знал, на какие оригинальные выдумки способны сильные мира сего, чтобы вытрясти из народа как можно больше податей...
Власти маленькой, но гордой Латвии, пытались разрешить тяжелое финансовое положение своей страны традиционным путем – обложив своих граждан новыми поборами. В частности, один остроумный советник латвийского премьера предложил ввести акцизный сбор на... соль и сахар. Причем мотивируя это тем, что эти продукты настолько же вредны для организма, как алкоголь и табак.
Неизвестно, как находчивость своего правительства оценили рядовые латыши, однако оно оказалось далеко не оригинальным. Налоги на соль – эту важнейшую кулинарную приправу – вводились еще с незапамятных времен. При этом соляные акцизы были не только самыми крупными, но и самыми ненавистными в истории. В частности, они спровоцировали московский «соляной бунт» во времена царствия Алексея Михайловича и Французскую революцию 1789 года.
Самым чудовищным был акциз на соль, введенный англичанами в Индии, – он достигал 4000% стоимости самого товара и в конечном итоге привел к тому, что Британия потеряла этот главный бриллиант в своей колониальной короне.
Еще раньше попытки все тех же британских властей ввести повышенный налог на чай вызвали дружное негодование американцев, которые побросали в море ящики с чаем, затем утопили там же британских солдат и провозгласили независимость Североамериканских штатов.
А в XIV веке английский король, долго думая о том, как бы обложить податями всех своих подданных, ввел налог на жизнь. То есть платить его, были обязаны все, кто уже родился на свет и еще не испустил дух: младенцы, взрослые, старики, больные и инвалиды. Затея тоже закончилась грандиозным бунтом. Интересно, что в древней Месопотамии был налог на смерть – до его уплаты родственники не имели права даже похоронить усопшего.
Самым оригинальным налогом Англии был политический:в 1655 году Кромвель обложил им всех сторонников монархии (роялистов). Причем на собранные деньги формировались военные отряды, которые затем истребляли этих самых роялистов. Думается, что подобному налогу был бы рад и кое-кто в Украине.
Все знают, что Петр Великий, стремясь приобщить своих подданных к европейским ценностям, ввел налог на бороды – дабы заставить их бриться. Но интересно, что государь прославился также налогом на бани. Неужели он хотел, чтобы русские люди еще и перестали мыться? Непонятно также, за что в то время башкиры были обложены... налогом на глаза. Причем для обладателей черных глаз делали 50% налоговую льготу.
В начале XX века большое остроумие в методах наполнения казны проявили земские власти. В Алтайском крае был введены налоги за полоскание белья в проруби и ношение воды при помощи коромысла. Правда, налоги так и остались на бумаге – никто не придумал механизма учета таких податей. Зато в Симбирске активно взимали дорожные налоги с велосипедистов.
Указом президиума Верховного Совета СССР "с целью мобилизации дополнительных средств для оказания помощи многодетным матерям" 21 ноября 1941 года введен налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан. Налог действовал до января 1992 года. Власти полагали, что граждане, не имеющие детей, располагают дополнительными средствами, которые вполне можно изымать в госбюджет, а введением налога во время войны государство явно демонстрировало свое недовольство теми, кто не помогает ему обеспечить пополнение армии. Плательщиками налога были граждане СССР, не имевшие детей: мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет. Налог имел дифференцированную ставку в зависимости от заработка плательщика. Рабочие, служащие и приравненные к ним по обложению подоходным налогом граждане, получавшие более 91 рубля в месяц, платили налог по ставке 6%. Налог исчислялся и удерживался с граждан по месту основной работы.
Самыми непомерными аппетитами отличались далай-ламы Тибета. Они вводили налоги на всё: свадьбы и рождение детей, на песни и танцы, игру на музыкальных инструментах и даже на сон. А в 1926 году в Тибете был введен налог на уши. Хочешь – плати, не хочешь – иди к хирургу! К середине прошлого века в этой сказочной высокогорной стране было около 1900 различных налогов, под которыми кряхтел далеко не богатый народ. Неудивительно, что китайскую оккупацию тибетцы восприняли без особого сопротивления.
В современном Китае налоговое законодательство тоже иногда вызывает недоумение. Так, власти города Тяньзинь решили обложить налогом пары, живущие в неофициальном, т.н. «гражданском» браке. Это обходится им примерно в 1200 долларов ежегодно. Видимо, так там борются за традиционные семейные узы. А вот в Европе налоги в сфере секс-индустрии давно уже стали нормальным явлением. Заплати налоги – и прелюбодействуй спокойно!
В поисках новых статей дохода власти Гвинеи установили налог на мир. Каждый год без войны обходится гвинейцам в17 евро – довольно серьезную для них сумму, ради которой многие тамошние мужчины предпочли бы пострелять в представителей соседних племен.
Власти Венеции взимают с владельцев недвижимости налог на тень, которую их дома и кафешки отбрасывают на муниципальную мостовую.
Во времена правления британского короля Уильяма III был введен налог на дома, в которых было больше шести окон. Полученные деньги направлялись на войну с Ирландией. Несмотря на неудобства, связанные с плохой вентиляцией и освещенностью, некоторые люди были вынуждены закладывать кирпичом «лишние» окна в своих домах, во избежание дополнительных расходов. Налог на окна действовал полвека.
Премьер-министр Великобритании Уильям Питт ввел акцизный налог на шляпы в 1783 году. В соответствии с ним каждый житель Лондона был обязан платить за свою шляпу 2 фунта в год, а каждый сельский житель - 5 шиллингов в год. На шляпах ставилась специальная отметка, свидетельствующая о том, что ее владелец уплатил данный налог.
Но тут же разгорелся национальный спор по поводу того, какой головной убор можно назвать шляпой, а какой – нет. И он продолжался вплоть до 1811 года, когда правительство решило упразднить этот курьезный налог.
Порою же денежные затруднения заставляют власти принимать решения, которые вызывают не то что удивление, а гомерический хохот. Речь идет о налоге на коровье пуканье, который в 2008 году приняли парламентарии Эстонии.
Всё дело в том, что Эстония – страна тихая и совершенно неиндустриальная. То есть экологически очень чистая. Поэтому когда весь мир боролся с парниковым эффектом, эстонцы с обиженным видом сидели в стороне, забытые и никому не интересные. Но недолго. Чтобы доказать, что и их маленькая страна является полноправным участником международного процесса загрязнения атмосферы, власти Эстонии придумали обложить налогом своих коров – за то, что в процессе жизнедеятельности они выделяют в атмосферу метан.
Так как коровы, понятное дело, неплатежеспособны, пополнять казну за них будут их владельцы, которые озадаченно пытались понять – почему же именно коровы, а не лошади или козы? И почему такой же налог не платить самим парламентариям, портящим воздух ничуть не меньше?
За всю свою историю человечество умудрилось изобрести тысячи самых разных налогов.
