№1(2012)

На сегодняшний день на рынке Украины проявлений недобросовестной конкуренции более чем достаточно. По нашему мнению, даже законодательный перечень нарушений, подпадающих под определение недобросовестной конкуренции, не является исчерпывающим. Самый частый вид нарушений — контрафакт, подделка товара. Также неправомерно используются упаковка, маркировка конкретного производителя, товарные знаки, бренд, географические указания происхождения продукции.
Собственно, в чем суть недобросовестной конкуренции? Это достижение каких-либо преимуществ в бизнесе за счет другого производителя, не вкладывая ресурсы в раскрутку бренда, используя продвижение чужой продукции и др. Поэтому чаще всего подделывают товары зарубежного производства: с более узнаваемыми брендами, внушительными рекламными кампаниями, большей известностью.
Соответственно, стратегия защиты от недобросовестной конкуренции напрямую зависит от вида правонарушений. Это может быть обращение в суд, Антимонопольный комитет Украины (АМКУ), Таможенную службу, МВД и др. Регулятором в области недобросовестной конкуренции является АМКУ, который рассматривает такие дела по заявлению потерпевшего и может налагать штрафы в размере до 5% выручки от годового оборота компании-нарушителя.
По заявлению потерпевшего, Антимонопольный комитет, изучив дело, может вынести решение о наложении штрафа, изъятии товара, который реализовывался с нарушениями. Имея на руках вердикт комитета, потерпевший может обратиться в суд за взысканием причиненного ущерба.
Кроме того, уже есть примеры, когда профильные бизнес-ассоциации организовывают рынок, обращаются в суды, к регулятору и даже выделяют специальные бюджеты на борьбу с нарушителями конкурентного права. В частности, Ассоциация противодействия недобросовестной конкуренции (АПНК) сотрудничает с рядом организаций, подписаны меморандумы о совместной работе, разработаны конкретные планы и алгоритмы помощи в той или иной отрасли. Однако некоторые компании пока не готовы к таким действиям, считая, что нанесенный ущерб окажется меньше, чем сумма денег и усилия, потраченные на борьбу с проявлениями недобросовестной конкуренции.
Нарушение прав на товарные знаки — это тоже один из наиболее многочисленных видов нечестного ведения бизнеса, которые встречаются в области интеллектуальной собственности и конкурентного права. Обычно нарушители стараются паразитировать на чужой репутации, копировать бренды и их отличительные характеристики и за счет этого продавать свои товары и услуги с большим успехом. Встречаются также случаи воровства незарегистрированных товарных знаков, брендов. Например, владелец не узаконил свои права на бренд, но на рынке он известен, продукция и ее маркировки приобрели популярность и узнаваемость. А недобросовестные конкуренты пытаются зарегистрировать права на свое имя.
Еще один вид нарушений — это регистрация на имя нарушителя брендов, которые стали известны, на своих территориях, в других странах. Делается это для того, чтобы не допустить крупные иностранные предприятия на местный рынок. В Украине, например, слушалось судебное дело с компанией Google, которая не могла получить право на домен google.ua, потому что регистрацию товарного знака уже осуществило третье лицо. В нашей практике тоже было достаточное количество дел, связанных как с копированием брендов, так и с регистрацией товарных знаков, которые приобрели большую популярность, третьими лицами.
По большому счету, защита интеллектуальной собственности — одна из немногих сфер, в которой украинские законы достигают уровня европейских стандартов. Более того, отечественное законодательство подходит и для электронной реальности. Другое дело, что практика в этом направлении у нас пока не развита. Проблемы, связанные с нарушением авторских прав в Интернете, решать проще, а вот споры в области доменных имен — сложный процесс из-за отсутствия опыта в ряде государственных институций.
Следует отметить, что заявителям также нужно быть более активными, защищая свои права. К сожалению, наш уровень правовой и корпоративной культуры ведения бизнеса в целом пока невысок. Над этим следует работать, равно как и объяснять населению, что покупка поддельного, зачастую некачественного товара — это нарушение и прав производителя, и интересов потребителя. Необходимы обучающие программы, семинары и т.д. Каждая профессиональная бизнес-ассоциация и организация по защите прав потребителей должна брать на себя ответственность за проведение широкой разъяснительной работы среди своих членов – в этом и состоит их социальная миссия.
Что касается деятельности АПНК, то в частности нами уже осуществлен ряд мероприятий по разным проявлениям недобросовестной конкуренции не только для конкретных отраслей экономики, но и в целом для общеобразовательного плана. Далее мы планируем пригласить в Украину западных специалистов, судей, которые рассматривают такие дела, представителей Еврокомиссии, конкурентных ведомств других стран для повышения образовательного уровня в отношении защиты от недобросовестной конкуренции. Сегодня наша команда работает над комментариями к действующему законодательству: законам Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» и «Об авторском праве и смежных правах». Привлечены юристы, члены ассоциации, преподаватели ряда университетов, судьи.